Jean-Luc D'Etcheverry

La poesía y la novela no tiene porque expresar una realidad . La realidad se expresa y se revela a si misma. Aun que para ser válida tiene que estar en un entorno mas amplio, un espacio multi dimensional, siempre dialéctico, la historia. En el momento histórico que vivimos, me veo obligado a introducir en la sintaxis de las palabras libres, una nueva formula: la libertad libre. Ya no nos vale que sea libertad, tiene que ser además libre. Donde a palabras desnudas, las viste el silencio. La libertad libre, está en silencio y solo observa en ella no hay coordinación ni subordinación, esa es la libertad libre, sin sintaxis ni ataduras. Como tal el silencio es el discurso pleno de la libertad libre. Los idiomas son un instrumento que molesta la libertad , que aun que libertad no esta libre de todos los supuestos y arquetipos sociales en forma de gramática. Comunicar sin ataduras es una necesidad , una actitud coherente del que defiende la libertad, pero al escribirla dejo de...

Algunos en su ansiedad de ser intelectuales, hacen de la escrita un criptograma indescifrable. Lo hacen de tal forma, que los lectores llegan a dudar de su capacidad intelectual. Para mi leer igual que escribir es mas que todo un placer.   Alimentar el espirito de palabras es como escuchar una melodía y el acto un desbordamiento de alegría. Las palabras se orientan hacia la inteligencia de la misma forma que hacia la sensibilidad. Nada prohíbe que la escrita lo sea para todos, sin nunca dejar de ser inteligente, y resultado de vivencias y conocimientos que se mezclan y son en si mismo existencia. En cada uno existen conflictos, un desafío del tiempo, en cada uno bloqueos, que se superan en las palabras. El secreto, es no dejar que te supere el tiempo y pasar por el indemne, siempre con 38 años. Vivir luego de mucho vivir, es superar las contingencias y todo lo que es efémero, es ser siempre presente en las palabras pensando en un futuro que es ya. Ser testigo del tiemp...

Escribir es muchas veces escuchar un mundo instintivo, que se manifiesta en el sentido mas escondido de las palabras, prófugo de las convenciones sociales que le oprimen. Con excepciones, los textos no son mas que rutas en viajes interiores, en la búsqueda de un yo, verdaderamente original, que no se dejo corromper por hechos civilizacionales. En el momento de la creación, el real es tan solo un símbolo , un punto de referencia, encerrado sobre si mismo , esta un yo normalmente en soledad, que vive en un mundo que no le entiende y que le aparta. Sus verdades son verdades no contaminadas, por la fuerza del consciente, son verdades del onírico, de la poesía. En la prosa son juegos psicológicos, donde los personajes son arquetipos , símbolos dramatizados. El mundo exterior es como que una moldura, un escenario, donde cada personaje representa el simbolismo de cada actor. En ellas tenemos siempre presente el individuo que se fuga a las convenciones, la mascara , el papel d...

Los años pasan sin que nada se altere en ese pueblo , las “ mozoilas “ se hacen viejas, y se mueren hartas de tanto esperar. Dice la leyenda que todas las noches, inmerge del río, mirando a la orilla una silueta delgaducha , con aspecto trágico , sonámbulo, que flota en las aguas y que la corriente lleva suavemente. Una silueta que busca un amor perdido, agarrada a la esperanza, todas las mujeres del pueblo que nunca han llegado a amar, se han muerto y no han vuelto, esta volvió porque amó. Esperaba junto a la orilla del río su amante que nunca llego y como un ritual, aun muerta volvía puntual , para la cita que nunca aconteció. Las otras mujeres pedían venganza, y por la noche, luz de luna llena, alumbra los cuchillos que silenciosamente se adentran por los bosques, para que después su imagen se muera en ellos. Gritaban el nombre del caballero , que a la doncella dejo plantada. Todo porque aun que nunca tengan amado o conocido hombre, supieran del sufrimiento de esa ...

Interpretar es buscarle el sentido posible a un conjunto de significantes que es un texto. Se puede situar entre lo que el texto da a entender y lo que el lector entiende. Es su ultima forma y representación, resultado del esfuerzo de quien lo intenta interpretar. Un poema no es mas que la organización verbal de sugestiones que están implícitas en la palabra. Una forma estética que se armoniza con lo que de significado tiene el texto. La ambición de quien escribe no es ser reconocido, es mas bien que sus palabras sean recriadas en la acción de la lectura. Es ahí que las palabras ganan autonomía y perduran mas allá del autor. Como lo dijo Marx, el autor hace , pero no sabe, o sea una praxis, sin el saber , solo poiesis en la intuición del saber. Aun que exista siempre una intencionalidad, mas que nunca ideológica , el autor , al mismo tiempo que estética , de la vida , suya y de los otros. La democracia , asumido como el único sistema viable,   es en la literatura...

El intelectual solo tiene que discutir si la idea es exacta o inexacta , bien pensada o mal pensada. No hay lugar al discurso ofensivo. Cuando uno esta convencido de que esa idea es verdadera , su deber moral es escribir lo que uno supone que es verdad, sin preocuparse de si es mas o menos simpático, o mismo políticamente correcto. La actitud de protestar por sentirse ofendido es antes de mas anti-intelectual, o puede parecer un peloteo sin sentido a los que supuestamente se sienten ofendidos, que a lo mejor no son mas que su publico o intereses corporativos. Defender una sub-cultura dentro de otra , cuando la idea es la integración , significa normalmente un sentimiento de inferioridad , una insuficiencia cultural. Un espirito que se dice fuerte libre y culto , no tiene la preocupación de que el texto sea nacional o extranjero, de que está en la línea o no con otros contemporáneos, lo que debe buscar es ser mas profundo, de valores mas altos y nobles, mas sinceros y humildes posibles....